Patru operațiuni ale poliției, patru morți, o săptămână. Germania discută din nou despre violența poliției și rasism, subiecte relatate și de GermaniaMea.ro AICI sau AICI.

Ultima victimă a fost un refugiat de 16 ani care a fost împușcat cu o mitralieră. A fost autoapărare sau violența dusă la extrem a poliției? Aceasta este întrebarea pe care și-o pun mulți oameni din Germania după ce un tânăr de 16 ani din Senegal a fost împușcat în timpul unei operațiuni a poliției.

Incidentul a avut loc luni în orașul Dortmund, în cel mai populat land al republicii federale, Renania de Nord-Westfalia (NRW). Îngrijitorul unei instituții de protecție a tinerilor a chemat poliția pentru ajutor pentru a se ocupa de un tânăr care se confrunta cu probleme psihice. Îngrijitorul se temea că Mohammed D., care sosise ca minor neînsoțit din Senegal, se va sinucide cu un cuțit.

Poliția a sosit și a folosit pistoale paralizante și spray cu piper - fără succes. Polițiștii spun că situația a scăpat de sub control când adolescentul i-a amenințat cu cuțitul. Unul dintre ei l-a împușcat pe Mohammed de cel puțin cinci ori cu o mitralieră semiautomată. Băiatul a murit într-un spital local la scurt timp după aceea.

Acum, ofițerul de poliție în vârstă de 29 de ani care a tras este investigat, procedură de rutină ori de câte ori are loc o împușcătură mortală a poliției.

De unde au pornit tensiunile?

Moartea lui Mohammed a survenit în urma mai multor incidente fatale care au implicat poliția. În orașele Frankfurt și Koln, doi bărbați despre care se presupune că aveau cuțite au fost uciși recent de poliție, iar în Oer-Erkenschwick un bărbat de 39 de ani a murit după ce ofițerii au folosit spray cu piper.

De asemenea, împușcătura a provocat mai multe proteste împotriva violenței poliției din Dortmund, demonstranții scandând „criminal, criminal” în fața forțelor de ordine.

Mohammed a fost ucis în districtul Nordstadt din Dortmund, o zonă care a ținut în repetate rânduri capul de afiș în urma raportărilor de abuz ale poliției. Relațiile dintre ofițeri și rezidenți, majoritatea persoane de culoare și imigranți, sunt extrem de tensionate.

Thomas Feltes, un avocat specializat în cazuri care implică poliția, a declarat pentru DW.com că ofițerii din Nordstadt din Dortmund sunt recunoscuți pentru lipsa lor de empatie culturală. Poliția rasistă oprește și interogările sunt la ordinea zilei acolo, a mai spus Feltes.

Pregătirea poliției are nevoie de reformă

Întrebat dacă rezultatul ar fi fost același dacă victima ar fi fost un german alb, Feltes a refuzat să speculeze. Cu toate acestea, el a spus că merită remarcat faptul că au apărut probleme de comunicare cu o victimă care nu vorbea germană și cu ofițerii care vorbeau doar germană și că incidentul „se încadrează într-un tipar de care poliția din Nordstadt este acuzată în mod repetat”.

Poliția mai are mult de făcut în lupta împotriva rasismului și antisemitismului, și nu numai la Dortmund. Potrivit noilor cercetări ale serviciului media Integration, aceste subiecte sunt rareori abordate în pregătirea poliției. Până acum, singurele state germane care au efectuat studii independente asupra rasismului în rândul poliției sunt Berlinul, Saxonia Inferioară și Renania-Palatinat.

Ministrul de Interne din Renania de Nord-Westfalia, Herbert Reul, membru al creștin-democraților de centru-dreapta (CDU), a respins până acum afirmațiile conform cărora poliția a acționat necorespunzător. El a spus că folosirea armelor de foc este destul de comună atunci când situațiile de amenințare escaladează, ceea ce a fost adevărat în acest caz pentru că băiatul alerga spre poliția baricadată.

„A devenit amenințător”, a spus Reul, „și apoi unul dintre ofițeri a tras de la distanță pentru a preveni rănirea celorlalți”.

Parlamentarii pun la îndoială răspunsul poliției

Michael Maatz, vicepreședintele sindicatului de poliție NRW, a declarat pentru DW că el crede că oamenii subestimează amenințarea în timpul atacurilor cu cuțitul. Dacă făptuitorul lovește o arteră, a spus el, puteți sângera până la moarte aproape imediat. Maatz a făcut apel pentru înțelegerea faptului că ofițerii „trebuie să decidă în câteva secunde cum să oprească un astfel de atac”, iar armele de foc erau doar „o ultimă soluție”, după ce toate celelalte metode de a detensiona o situație au fost folosite.

Unii parlamentari s-au întrebat însă dacă această procedură a fost urmată. Nicole Gohlke, purtătorul de cuvânt adjunct al Partidului de Stânga Socialistă din parlamentul federal al Germaniei, a scris pe Twitter că nu este explicabil cum „cei 11 polițiști prezenți nu au reușit să ia în arest un tânăr de 16 ani fără ca acesta să fie ucis”.

Verena Schäffer, liderul grupului parlamentar al Partidului Verzilor din NRW, a declarat presei că a fost șocată de moartea adolescentului, care a fugit în Germania „pentru a avea un viitor sigur aici”.

Criminologul Rafael Behr de la Academia de Poliție din Hamburg a numit incidentul „neobișnuit”. Deși un pistol-mitralieră este un echipament normal găsit în mașinile de poliție, a spus el, acestea sunt destinate doar „cazurilor absolut excepționale”.

Thomas Feltes a condamnat categoric răspunsul poliției ca fiind disproporționat. Potrivit acestuia, poliția ar fi trebuit să facă dovadă de reținere și să lucreze pentru detensionarea situației. El a minimalizat, însă, ideea că multiplele decese din ultimele săptămâni au fost ceva ieșit din comun, spunând că poliția din Germania ucide aproximativ 20 de persoane pe an.

Adevărata problemă, a spus Feltes, este că poliția nu este instruită în mod corespunzător în tratarea persoanelor bolnave mintal care pot deveni periculoase pentru ei înșiși sau pentru alții.

Integritatea investigațiilor, sub semnul întrebării

Asociația Avocaților Germani (DAV), printre altele, cere ca evenimentele din jurul uciderii băiatului să fie investigate amănunțit. Există deja plângeri că ancheta oficială este compromisă pentru că poliția din Dortmund investighează moartea din Oer-Erkenschwick, care se află sub jurisdicția orașului Recklinghausen. Recklinghausen, la rândul său, a fost însărcinat să investigheze incidentul de la Dortmund.

Motivul pentru acest aparent conflict de interese este că, în astfel de cazuri, cine investighează este un acord de cooperare fix. Recklinghausen este întotdeauna responsabil pentru Dortmund și invers.

Sugestia lui Feltes este ca investigațiile să fie efectuate de Oficiul Poliției Criminale de Stat sau de un departament special al Ministerului de Interne. Pe de altă parte, Rafael Behr, criminalist, a sugerat să se folosească un comisar extern, independent, care nu face parte din ierarhia poliției. Cu toate acestea, un astfel de organism nu există în Germania.